राजनीति में एक नया चलन है वास्तविक काम किए बिना शांति स्थापित करने का श्रेय लेना। पहले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप थे और अब चीन है। उनके विदेश मंत्री वांग यी ने एक व्यापक दावा किया है। उनका कहना है कि चीन ने भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष विराम में मध्यस्थता की थी।
हॉटस्पॉट मुद्दों को हल करने के लिए इस चीनी दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए, हम उत्तरी म्यांमार, ईरानी परमाणु मुद्दे, पाकिस्तान और भारत के बीच तनाव, फिलिस्तीन और इज़राइल के बीच मुद्दों और कंबोडिया तथा थाईलैंड के बीच हालिया संघर्ष में मध्यस्थता करते हैं। सही और गलत के केंद्रीय प्रश्नों की बात आती है तो हम इतिहास के सही पक्ष पर मजबूती से खड़े रहे हैं—ऐसे प्रश्न जो अंतर्राष्ट्रीय न्याय को चुनौती देते हैं।
एक नया भू-राजनीतिक ट्रेंड: बिना मेहनत किए शांति का दावा करना
हमने स्पष्ट रूप से आधिपत्यवाद और सत्ता की राजनीति का विरोध किया है, और अन्याय झेल रहे देशों को नैतिक और व्यावहारिक दोनों तरह का समर्थन प्रदान करने की पूरी कोशिश की है।
यह एक ऐसा युद्धविराम है जिसकी किसी ने पेशकश नहीं की, लेकिन हर कोई इसका श्रेय चाहता है। यदि आपने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है, तो वांग यी ऑपरेशन सिंदूर के बारे में बात कर रहे थे। पाकिस्तान समर्थित आतंकवादियों ने इस साल कश्मीर के पहलगाम में 26 निर्दोष नागरिकों की हत्या कर दी थी। जवाब में भारत ने सटीक हमले किए और पाकिस्तान में आतंकवादी शिविरों को ध्वस्त कर दिया। ऑपरेशन सिंदूर का आरंभ मई के महीने में हुआ था और भारतीय सेना पाकिस्तान की सेना पर काफी भारी पड़ी। यह संघर्ष चार दिनों तक चला।
यह संघर्ष विराम के साथ समाप्त हुआ जब पाकिस्तान ने औपचारिक अनुरोध किया। पाकिस्तानी जनरलों ने भारत की सेना से संपर्क किया। पाकिस्तान के डीजीएमओ—सैन्य अभियानों के महानिदेशक—ने 10 मई को भारत के साथ संपर्क किया और युद्धविराम की मांग की। दोनों पक्षों के बीच एक फोन कॉल हुई और 10 मई को दोपहर लगभग 3:35 बजे युद्धविराम पर सहमति बनी।
वांग यी का दावा: चीन एक वैश्विक मध्यस्थ के तौर पर
इसमें कोई तीसरा पक्ष शामिल नहीं था। कोई बैक‑चैनल कूटनीति या बाहरी मध्यस्थता नहीं थी। भारत‑पाकिस्तान युद्धविराम सीधी सैन्य वार्ता का परिणाम था। भारत ने पहले दिन ही यह स्पष्ट कर दिया था और आज भारत ने उस तथ्य को दोहराया। नई दिल्ली ने कहा कि संघर्ष विराम द्विपक्षीय बातचीत का परिणाम था। फिर चीन श्रेय का दावा क्यों कर रहा है? वे यहां क्या करने की कोशिश कर रहे हैं?
चीन उन तथ्यों को फिर से लिखने की कोशिश कर रहा है। वह खुद को एक जिम्मेदार शक्ति और शांति दूत के रूप में चित्रित करना चाहता है, लेकिन वास्तविकता बहुत अलग है। चीन मई में इस संघर्ष को शांत नहीं कर रहा था—वह इसे बढ़ावा दे रहा था।
भारतीय धरती पर चीनी हथियार: सक्रिय भागीदारी के सबूत
जुलाई में भारतीय सेना के एक शीर्ष अधिकारी ने बड़ा खुलासा किया। उन्होंने बताया कि चीन ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान पाकिस्तान को लाइव इनपुट दिए थे। इसमें वास्तविक समय की निगरानी, रणनीतिक खुफिया जानकारी और लक्षित हमलों के लिए निर्देशांक शामिल थे। मूल रूप से चीन पाकिस्तान की मदद कर रहा था। यह कूटनीति नहीं है यह एक पक्ष चुनना है। चीन ने भारत के खिलाफ पाकिस्तान को सैन्य समर्थन दिया और इसे साबित करने के लिए सबूत मौजूद हैं।
संघर्ष के दौरान चीनी मिसाइलें भारतीय धरती पर पाई गईं, जो विस्फोट करने में विफल रहीं। पाकिस्तान ने भारत के खिलाफ चीनी हथियारों का इस्तेमाल किया—चीनी मिसाइलें, चीनी लड़ाकू विमान, चीनी ड्रोन और चीनी रडार सिस्टम। पिछले पांच वर्षों में पाकिस्तान के 80 प्रतिशत से अधिक हथियार चीन से आए हैं। यह किसी जिम्मेदार शक्ति का व्यवहार नहीं है। चीन सक्रिय रूप से इस संघर्ष को सक्षम कर रहा था और इस युद्धक्षेत्र को एक जीवित प्रयोगशाला की तरह इस्तेमाल कर रहा था।
ऑपरेशन सिंदूर: युद्धविराम के पीछे का संघर्ष
चीन ने इस अवसर का उपयोग वास्तविक युद्ध परिस्थितियों में अपने हथियारों का परीक्षण करने के लिए किया। संघर्ष के बाद भी चीन नहीं रुका। उसने एक दुष्प्रचार अभियान शुरू किया। उसने राफेल लड़ाकू विमान को बदनाम करने की कोशिश की, जिसका उपयोग भारतीय पक्ष ने किया था। इसका उद्देश्य चीनी युद्धक विमानों—विशेष रूप से चीनी J‑35 लड़ाकू जेट को बढ़ावा देना था।
बीजिंग अपनी सैन्य बिक्री बढ़ाना चाहता था, इसलिए उसने ऑनलाइन नकली छवियां प्रसारित करनी शुरू कर दीं—एआई‑जनित तस्वीरें जो भारतीय जेट विमानों के गिराए जाने का दावा करती थीं। नवंबर में अमेरिकी कांग्रेस को सौंपी गई एक रिपोर्ट इस सबकी पुष्टि करती है। संक्षेप में, चीन ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान पाकिस्तान को हथियार दिए, लाइव खुफिया जानकारी दी और भारत की सैन्य क्षमता को बदनाम करने की कोशिश की। यह किसी मध्यस्थ का काम नहीं एक सक्षमकर्ता की भूमिका है।
युद्धविराम असल में कैसे हुआ: सीधे DGMO बातचीत से
यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि 2025 को भारत‑चीन संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ माना जा रहा था। दोनों देशों ने अपने मतभेद कम किए थे, उच्च‑स्तरीय राजनयिक संपर्क फिर से शुरू हुए थे और सीधी उड़ानें भी शुरू हो गई थीं। यहां तक कि चीनी निवेश भी इस साल वापस आया था। लेकिन वांग यी की नवीनतम टिप्पणियां याद दिलाती हैं कि यह रिश्ता अभी भी जटिल है और अविश्वास गहरा है।
चीन का नया ऑब्जेक्शन: बॉलीवुड की ‘बैटल ऑफ गलवान’
वास्तव में, बीजिंग अब भारतीय सिनेमा पर भी आपत्ति जता रहा है। वे एक नई फिल्म को लेकर परेशान हैं‘गलवान की लड़ाई’, जिसमें सलमान खान हैं, जो भारत के प्रमुख अभिनेताओं में से एक हैं। जैसा कि नाम से स्पष्ट है, यह फिल्म गलवान की 2020 की झड़प पर आधारित है, जिसने भारत और चीन के बीच चार साल लंबा सैन्य गतिरोध पैदा किया था।
अब एक बॉलीवुड फिल्म आ रही है। अभी तक सिर्फ ट्रेलर रिलीज हुआ है और उसने चीन को नाराज़ कर दिया है। उनके सरकारी मुखपत्र ने टिप्पणी की है और फिल्म को “बुनियादहीन” और “अतिरंजित” बताया है। उनका कहना है कि यह फिल्म वास्तविकता से मेल नहीं खाती और सिर्फ कहानी के रूप में प्रस्तुत की गई है।
इस पर भारत ने तीखी प्रतिक्रिया दी है सरकारी अधिकारियों का कहना है कि भारत एक ऐसा लोकतंत्र है जहां रचनात्मक स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है।
बेशक, हम उम्मीद नहीं करते कि चीन इसे समझेगा। लेकिन हमें लगता है कि इस प्रकरण से भारत के लिए एक स्पष्ट संदेश तो है। चीन के साथ काम करना जीवन की एक ऐसी वास्तविकता है जिसे टाला नहीं जा सकता, लेकिन आने वाली चुनौतियों के बारे में स्पष्ट व सतर्क रहना भी बेहद आवश्यक होगा।
